公式問題集20 リーディング日本語訳

最終更新日：2025年10月25日

生成AIによる翻訳：公式問題集Vol.20

関連記事

公式問題集Vol.19リーディングの徹底解説はこちら👇

公式問題集Vol.17，18，19翻訳はこちら👇

公式問題集の使い方はこちら👇

公式問題集Vol.20 問題タイプ

リーディングの16の問題タイプはこちら

過去の公式問題集の問題タイプ一覧はこちら

Test 1

Passage 1

The kākāpō

カカポは絶滅の危機に瀕している夜行性の飛べないオウムで、ニュージーランドのユニークな宝物の一つです。

カカポはフクロウオウムとしても知られ、森に住む大きな鳥で、淡いフクロウのような顔をしています。体長は最大64 cmで、主に黄緑色の羽、前方を向いた目、大きな灰色のくちばし、大きな青い足、比較的短い翼と尾を持っています。カカポは世界で唯一の飛べないオウムであり、世界で最も長生きする鳥の一つでもあり、寿命は100年と報告されています。カカポは単独行動をする鳥で、長年同じ行動圏にいる傾向があります。地面で餌を探したり、木の高いところに登ったりします。木から飛び降りたり、羽を羽ばたかせたりすることもよくありますが、せいぜい制御して地面に降りていく程度です。カカポは完全に菜食主義者で、木の葉、根、樹皮、球根、シダの葉などを食べます。

カカポは夏と秋に繁殖しますが、餌が豊富な年にしか繁殖しません。オスは抱卵や雛の飼育には関与せず、メスだけが卵を抱卵し、雛に餌を与えます。卵は土の中に産み付けられ、抱卵前と抱卵中に何度もひっくり返されます。メスのカカポは巣を離れて餌を探して長い時間を過ごさなければならないため、放置された卵と雛は特に捕食者に対して脆弱になります。

人類が到着する前、カカポはニュージーランドの森林の至る所で一般的に生息していました。しかし、約700年前に最初のポリネシア人が到着したことで、すべてが変わりました。初期の入植者にとって、飛べないカカポは格好の餌食でした。カカポの肉を食べ、羽を使って柔らかい外套を作りました。また、ポリネシア人の犬やネズミもカカポを捕食しました。1800年初頭にヨーロッパの入植者が到着するまでに、カカポは北島中部と南島の森林部に限られていました。カカポの数の減少は、ヨーロッパの植民地化によって加速されました。森林伐採によって多くの生息地が失われ、シカなどの外来種が残っていた森林の食料を枯渇させました。ネコ、オコジョ、さらに二種のネズミなどの他の捕食者も持ち込まれました。カカポは深刻な問題に直面していました。

1894年、ニュージーランド政府はカカポを保護するための最初の試みを開始しました。自然保護活動家のリチャード・ヘンリーは、数百羽のカカポを捕食者のいないフィヨルドランドのレゾリューション島に移住させる取り組みを主導しました。しかし残念なことに、この島には捕食者がいなかったわけではなく、半年もしないうちにオコジョがやってきて、ついにはカカポの個体数は壊滅してしまいました。1900年代半ばには、カカポは実質的に失われた種となりました。ニュージーランドの最も孤立した地域に生息していたのは、ごく少数でした。

1949年から1973年にかけて、新たに設立されたニュージーランド野生生物局は、カカポを見つけるためにフィヨルドランドを中心に60回以上の調査を行いました。その結果、六匹が捕獲されたが、メスは含まれておらず、一匹を除いて全てが捕獲から数カ月以内に死亡してしまいました。1974年に新たな取り組みが開始され、1977年までにフィヨルドランドでさらに18匹のカカポが発見されました。しかし、メスはまだいませんでした。1977年には、オコジョやフェレット、イタチがいない大きな島であるラキウラ島で、オスの大集団が発見されました。約200匹の個体がおり、1980年にはメスの存在も確認されました。これらの鳥は、その後の種の管理におけるすべての研究の基礎となっています。

残念なことに、ラキウラ島では野良猫の捕食によってカカポの数が急速に減少しました。その結果、1980-97年の間に、生き残った個体群はタラ島、モード島、リトルバリア島の三つの保護区に避難しました。しかし、繁殖の成功は難しかった。ネズミはカカポの雛の主要な捕食者であることが判明し、成鳥の死亡を相殺するには十分な数の雛が生き残っていませんでした。1995年までに、島では少なくとも12羽の雛が生産されたが、生き残ったのはわずか三羽でした。カカポの個体数は51羽に減少しました。この危機的状況を受けて、ニュージーランドではカカポ管理の早急な見直しが行われました。

1996年には、カカポ科学技術諮問委員会と呼ばれる専門家の諮問グループと、より多額の資金提供とともに、新しい回復計画が立ち上げられました。3つの島の捕食者を抑制するための新たな措置が取られました。1980年にはリトルバリア島からネコが、1986年にはタラ島からポッサムが根絶されました。しかし、個体数が増え始めたのは、３つの島すべてからネズミを駆除し、より集中的に管理するようになってからでした。これには、島間の移動、成鳥の補食、弱ったヒナの救出と手育てが含まれていました。回復計画の最初の五年間で、個体数は目標通りになりました。2000年までに五羽の雌が新たに生まれ、個体数は62羽に増加しました。カカポの将来について初めて慎重な楽観論が生まれ、2020年6月までに合計210羽が記録されました。

現在、カカポの管理はカカポ回復計画によって導かれ続けています。その主な目標は、カカポ個体群の遺伝的多様性の損失を最小限に抑えること、予想されるカカポ個体群の増加に対応するために十分な生息地を回復または維持すること、および利害関係者が種の保護に引き続き完全に関与することです。

Q 1-6 ：True, False, Not Given questions

1.カカポと同じように飛べないオウムは他にもいる。

2.カカポの成虫は毎年雛を産む。

3.カカポのオスの成虫は、巣を作ったメスに食べ物を持ち帰る。

4.ポリネシアのネズミは、ポリネシアの入植者よりもカカポにとって大きな脅威であった。

5.カカポは野良猫の危険にさらされていたため、ラキウラ島から他の場所に移された。

6.カカポの個体数を増やすのに役立った回復計画の取り組みの1つは、苦しんでいる幼鳥の世話であった。

Q 7-13：Note completion questions

ニュージーランドのカカポ

オウムの一種:

• 食事はシダの葉、木の様々な部分と (7) ………………..で構成されています。

• 巣は (8) ………………..で作られ、そこで卵が産まれます。

ポリネシア人入植者の到着

• カカポの(9) ………………..は服を作るのに使われていました。

ヨーロッパ人入植者の到着

• (10) ………………..はカカポの食料源を食べるために持ち込まれた動物でした。

カカポの保護

• 自然保護活動家のリチャード・ヘンリーはカカポを保護しようとしました。

• (11) ………………………年にラキウラ島でメスのカカポが確実に目撃されたと報告されています。

• 復興計画には、(12) …………………………..の増加が含まれていました。

• 復興計画の現在の目標は、カカポ保護において(13) …………………………..の関与を維持することです。

Passage 2

to Britain

A　イギリスのニレの木の90%を占める約2500万本のニレが、1960年代と70年代に起こったダッチエルム病の間に枯れました。その影響で、かつて英国の風景の中で圧倒的な多さを誇っていたニレは、ほとんど忘れ去られてしまった。しかし今では、ニレがイングランド中部や南部の田舎に再び持ち込まれる可能性があると期待されている。どのような形の復活でも、非常に低いレベルから始めることになる。「エルム病の影響は、以前にそこにあったものを見ていなければ、想像するのが難しい」と、ウッドランド・トラストのマット・エリオットは言う。「1960年代の古い写真を見て、その時になって初めて、ニレが持っていた影響を理解する…重要な、大きな木だった…そして消えてしまった。」

B　この病気は、ニレの血管系(水・栄養・食物輸送)を塞ぐ真菌によって引き起こされ、枝がしおれて死んでしまう。最初の流行は1920年代に発生し、徐々に沈静化したが、70年代にカナダからのニレの輸送によって2番目の流行が引き起こされた。木は丸太の形をしていて、船の建造に使われることになっていた。その無傷の樹皮は、致命的な真菌を広めるニレ樹皮甲虫にとって完璧だった。今回、この甲虫はより毒性の強い株を運び、イギリスのニレの大部分を破壊した。

C　現在でもニレはイギリス南部の田舎に存在しているが、ほとんどは畑の間の低い生け垣にしかいない。「生け垣には何百万もの小さなニレがあるが、一定の大きさになるとすぐに甲虫の標的になる」と、報告書「Where we are with elm」の共著者であるカレン・ラッセルは言う。ニレの幹の直径が10~15センチほどになると、甲虫が卵を産み、菌が定着するのに最適な大きさになる。しかし、ケンブリッジシャーのような郡では、樹齢数百年の成熟した標本が確認されており、不思議なことに流行を免れている。

ラッセルによると、重要なのは、生き残った木を特定して研究し、他の何百万もの木が枯れてしまったときになぜ彼らが生き残ったのかを解明することだという。とはいえ、これらの成熟した生き残りの数は比較的少ないため、機会は限られている。「彼らが生き残った理由は何か？」とラッセルは尋ねる。「回避、寛容、抵抗？この3つのバランスがどこにあるのかはわからない。完全に運次第だとは思えない。」

D　何世紀にもわたって、ニレは英国ではオークに次ぐ広葉樹として選ばれ、多くの場合、風景の中で最も目立つ木だった。ニレはヨーロッパの森林で一般的だっただけでなく、カバノキ、トネリコ、ハシバミの森林地帯の重要な構成要素となった。ニレの使用は、道具として広く使われていた青銅器時代にまでさかのぼると考えられている。ニレはまた、盾や初期の剣の材料としても好まれていた。18世紀には、より広く植えられるようになり、その木材は収納用の木箱や床材などに使われた。19世紀の帆船「カティ・サーク」の竜骨や鉱山機械の製造にも使われた。

E　ニレが英国文化に深く根付いていることを考えると、ニレを支持する人が多いのも不思議ではない。ブライトンのナショナル・ニレ・コレクションのピーター・ボーン氏もその一人だ。「幼い頃、オランダのエルム病を見ました」と彼は言う。「ニレはイングランドの田舎の一部のように見えましたが、木が葉を失うのを見て、それが本当に心に残ったのを覚えています」。現在、ブライトン市のニレの総数は約17,000本だ。地域的な要因がニレの生存に貢献しているようだ。海からの強い風は、この沿岸都市のニレの個体群を攻撃することを決意したニレの樹皮の甲虫にとって困難である。しかし、状況は不安定である。「私たちが油断していると、カブトムシが侵入してきます。脅威は私たちの目の前にあるからです」とボーンは言う。

F　ニレが復活するかどうかは、ニレに耐性があるか、耐性があるかに大きく依存している。これは、抵抗性のある、一般的には在来種ではないニレに由来する既存の、または新しいハイブリッド株が広く再導入されることを意味する。新しい世代の苗木を育種し、樹皮に小さな切れ目を入れて病原体を少量注入することで、ニレに耐えられるかどうかをテストした。「効果は非常に早い」とラッセルは言う。「4~6週間経っても抵抗性のある木は病気の症状を示さないが、一方で、影響を受けやすい木は葉が落ち、完全に枯れてしまうかもしれない。」

G　これらはすべて、社会的な受容の問題を提起するとラッセルは認める。「もし私たちがニレを景観に戻そうとしているなら、その一部は在来種ではない。そのことを気にしているのだろうか？」彼女にとって、ニレの再導入を支持する環境論は強力だ。ニレは野生生物を受け入れることになり、それは良いことだ。だが、もっと警戒する人もいる。「一見すると、良い考えのように思えます」とエリオットは言う。問題は、在来種を園芸用の類似種に置き換えていることだと彼は示唆している。事実上のクローニングだ。新しい病気を持ち込むリスクもある。新しいニレを植えるのではなく、独立して生き残ったニレにスペースを提供することを、Woodland Trustは強調している。「自然に回復する時間を与えることが最善の場合もあります…時間が経てば抵抗力がつくかもしれない」とエリオットは言う。

* 園芸類似種:現存種と遺伝的に類似している栽培植物種

Q 14-18：Matching Paragraph information

14.大型ニレがわずかしか残っていないことから生じる研究上の問題への言及

15.ニレを英国に再導入する価値についての意見の相違の詳細

16.エルム病が英国に持ち込まれた経緯

17.英国のある場所がエルム病から逃れることができた条件の説明

18.ニレの若木がダッチエルム病にかかりやすくなる段階に関する言及

Q 19-23：Matching features questions

19.木がエルム病に感染すると、被害は急速に目に見えるようになる。

20.生き残った成虫が繁栄を続けるかどうかは、しばらく様子を見た方がいいかもしれない。

21.一部の成虫が生き残ったことには、何らかの説明が必要である。

22.ダッチエルム病を媒介する昆虫は、とても遠くにるのではないことに注意する必要がある。

23.かつてこの木がいかに目立っていたかを示す証拠を見ると、ダッチエルム病の影響が理解できる。

Q 24-26：Summary completion questions (without a list)

Passage 3

How stress affects our judgement

私たちの人生で最も重要な決定のいくつかは、私たちがストレスや不安を感じている間に起こります。医療上の決定から金銭的、職業上の決定まで、私たちは皆、ストレスの多い状況下で情報を比較検討することを求められることがあります。しかし、そのような状況下では、私たちは情報の処理や利用が上手になるのでしょうか、それとも下手になるのでしょうか?

神経科学者である私と同僚は、ストレス下での心の働きを調べたいと思っていました。そこで、地元の消防署をいくつか訪れました。消防士の仕事日は日によりかなり違います。かなりリラックスしている人もいます;トラックを洗ったり、機材を掃除したり、食事を作ったり、読書をしたりして過ごします。他の日は、多くの命に関わる事件に対処するために、慌ただしくなることがあります。燃えている家に入って閉じ込められた住民を救出したり、医療上の緊急事態を支援したりします。これらの浮き沈みは、プレッシャーを感じたときに人の情報活用能力がどのように変化するかを実験するための完璧な環境でした。

私たちは、知覚された脅威が消防士の情報処理作業を容易にするストレス反応の引き金になることを発見しました。ただし、それは悪いニュースが伝えられた場合に限られます。

このような結果になりました。私たちは消防士たちに、事故に巻き込まれたり、カード詐欺の被害者になったりするなど、人生で40の異なる悪い出来事を経験する可能性を推定してもらいました。次に、良いニュース (これらの出来事を経験する可能性が思っていたよりも低い) または悪いニュース (可能性が高い) のどちらかを伝え、新しい推定値を提示してもらいました。

人は通常、非常に楽観的です。悪いニュースは無視し、良いニュースを受け入れます。消防士がリラックスしていた時の様子です。しかし、ストレスを感じている時には、別のパターンが出てきました。このような状況下では、仕事とは関係のない悪いニュース (例えば、カード詐欺の可能性が自分が思っていたよりも高いことを知ったなど) にも過剰に警戒するようになり、それに応じて信念を変えてしまいました。対照的に、ストレスは、良いニュース (例えば、カード詐欺の可能性が自分が思っていたよりも低いことを知ったなど) に対する反応を変えませんでした。

私たちの研究室に戻って、私たちは同じパターンを観察しました。突然の人前でのスピーチをしなければならないと言われた学生たちは、パネルによって審査され、録音され、オンラインに投稿されます。案の定、彼らのコルチゾールのレベルは急上昇し、心拍数は上昇し、突然、病気や暴力の頻度についての無関係ではないが警戒すべき情報を処理するのが得意になりました。

ストレスの多い出来事を経験すると、生理学的な変化が引き起こされ、警告を受け取り、何が問題になるかに焦点を当てるようになります。脳の画像検査では、この「スイッチ」が学習に重要な神経信号の突然の増加に関連していることが明らかになりました。特に、顔が恐怖を表現するなどの予期せぬ警告サインに反応しています。

このような神経工学は、先史時代の人間が生き残るのに役立ったかもしれません。私たちの祖先は、空腹の動物に囲まれていることに気づいたとき、危険について学ぶ能力を高めることで恩恵を受けたでしょう。しかし、安全な環境では、常に厳戒態勢を敷くのは無駄だったでしょう。そのため、環境の変化に応じて警告を処理する能力を自動的に増減させる神経スイッチが有用だったかもしれません。実際、臨床的なうつ病や不安症の人は、周囲のネガティブなメッセージをすべて吸収してしまう状態から切り替えることができないようです。

また、ストレスは人から人へと急速に伝わることを認識することも重要です。同僚がストレスを感じていると、私たち自身も緊張してストレスを感じる可能性が高くなります。彼らの感情が私たちの行動に影響を与えるため、誰かと同じ部屋にいる必要はありません。研究によると、ソーシャルメディアでピンクの夕日の画像などのポジティブなフィードを見ると、私たちは自分自身を高揚させるメッセージを投稿する可能性が高いことがわかっています。コーヒーショップの長い行列についての苦情などのネガティブな投稿を見ると、今度はもっとネガティブな投稿をするようになります。ある意味では、私たちの多くは今、危険にさらされているかのように生活しています。要求の多いメールやテキストメッセージに常に対処し、ソーシャルメディア上のニュースアラートやコメントに対応する準備ができています。アメリカ心理学会が実施した調査によると、携帯電話を何度もチェックすることはストレスと関係があるそうです。言い換えれば、進化の過程で飢えた捕食者を避けるために備えられた、事前にプログラムされた生理的反応が、今ではオンラインの投稿によって引き起こされているということです。ある研究によると、ソーシャルメディアの投稿は、ほとんどの日常活動よりも脈拍を上げ、汗をかき、瞳孔を大きくするそうです。

ストレスがあると警戒すべきメッセージに注目する可能性が高くなるという事実は、それが非常に急速に広がるという事実と相まって、必ずしも正当化されない集団的な恐怖を生み出す可能性があります。自然災害や大規模な金融危機などのストレスの多い公共の出来事の後、伝統的なメディアやソーシャルメディアでは、多くの場合、警戒すべき情報の波があり、個人はそれを強く意識するようになります。しかし、それは既存の危険を誇張する効果があります。そのため、よくあるパターンが現れます。ストレスが引き金となり、一人から次の人へと広がり、人々が否定的な報告を受け入れる可能性が一時的に高まり、ストレスがさらに増加します。その結果、世界中で災害が発生しても旅行はキャンセルされます。株は、ホールドすることが最善のことであっても、売られています。

しかし、良いニュースは、希望のような肯定的な感情も伝染し、解決策を見つけるために行動するように人々を誘導するのに強力であるということです。人々の感情の状態と彼らがどのように情報を処理するかの間の密接な関係を認識することは、私たちのメッセージをより効果的に構成し、変化の良心的な要素になるのに役立ちます。

Q 27-30：Multiple choice (one answer)

27.第1段落では、筆者は次のようにして本文のトピックを紹介している。

A. 一般的に使用されるいくつかの用語を定義する。

B. 広く受け入れられている仮定に疑問を投げかける。

C. 誰もが直面する課題に言及する。

D. 私たちを最も不安にさせる状況を特定する。

28.第2段落で筆者は消防士についてどのような点を指摘しているか。

A. 仕事生活におけるストレスレベルの定期的な変化は、彼らを理想的な研究対象にしている。

B. 彼らがストレスに対処するために使用する戦略は、研究者にとって特に興味深い。

C. 彼らの仕事のストレスの多い性質は、多くの公共サービスの職業に典型的である。

D. 彼らの性格は、ストレス下での作業に特に適している。

29.第4段落でライターは何をしているのか?

A. 発見を説明する

B. アプローチを正当化する

C. 目的を設定する

D. 方法論を説明する

30.第7段落では、作家は脳内のメカニズムを説明している。

A. ストレスの多い状況に迅速に対応できるようになる。

B. 不安のレベルをコントロールする能力を高める。

C. 外部の脅威の兆候に対する感度を高める。

D. 危機感を伝える必要がある場合に活性化される。

Q 31-35：Matching sentence endings

31.リラックスしている時には、消防士は通常

32.研究者たちは、消防士がストレスを感じている時には

33.良い知らせを聞いた消防士たちは、いつも

34.学生たちのコルチゾールレベルと心拍数に影響を与えたのは、研究者たちが

35.どちらの実験でも、ネガティブな情報は、被験者が

A. 楽観的な気分にさせてくた。

B. 悪いニュースを比較的ほとんど気にしていなかった。

C. ネガティブな情報とポジティブな情報に同じように反応した。

D. ストレスを感じていた。

E. ストレスの多い状況に置く。

F. 状況にかかわらず同じように行動した。

G. 何か悪いことを経験する可能性が高いと考えていた。

Q 36-40：Yes, No, Not Given questions

36.ソーシャルメディアに投稿するコンテンツのトーンは、フィード内の投稿の性質を反映する傾向がある。

37.携帯電話は、他の電子メディアデバイスよりもストレスレベルに大きな影響を与える。

38.ソーシャルメディアでストレスの多い公共のイベントについて読めば読むほど、情報を取り入れることができなくなる。

39.ソーシャルメディアの投稿によって引き起こされるストレスは、不必要な予防措置を取ることにつながる。

40.他人の気分に影響される傾向は、ポジティブに利用することができる。

Test 2

Passage 1

Manatees

マナティーは海の牛としても知られ、シレーニアと呼ばれる動物群に属する水生哺乳類である。この群にはジュゴンも含まれる。ジュゴンとマナティーは見た目が非常に似ており、大きさ、色、形が似ており、どちらも前肢に柔軟なフリッパーを持っている。しかし、ジュゴンの尾はクジラの尾のようにしわがあるのに対し、マナティーは広くて丸い尾を持っている。マナティーには3つの種がある。西インドマナティー (Trichechus manatus)、アフリカマナティー (Trichechus senegalensis)、アマゾンマナティー (Trichechus in unguis) である。

ほとんどの哺乳類とは異なり、マナティーの首には6つの骨しかないが、人間やキリンを含むほとんどの他の動物には7つの骨がある。この短い首により、マナティーは頭を上下に動かすことができるが、左右に動かすことはできない。マナティーは左や右にあるものを見るために、体全体を回転させ、ヒレで操縦しなければならない。マナティーには胸びれがあるが、後ろの手足はなく、推進力のための尾だけがある。しかし、4本足から完全な水生動物への進化の名残である骨盤はあります。マナティーはゾウと視覚的に似ている部分があります。ゾウのように、マナティーの皮膚は厚く、しわがあります。また、体を覆う毛がいくつかあり、周囲の水中の振動を感知するのに役立ちます。海草や他の海洋植物がマナティーの食事の大部分を占めています。マナティーは毎日約8時間、草を食べたり、植物を根こそぎ食べたりします。彼らは毎日、体重の15%までの食物を食べます。アフリカのマナティーは雑食性で、研究によると、軟体動物や魚は彼らの食事のごく一部を占めています。西インドとアマゾンのマナティーは両方とも草食です。

マナティーの歯はすべて臼歯で、食べ物をすりつぶすための平らで丸い歯です。マナティーは磨耗性の高い水生植物を食べているため、これらの歯は磨耗し、最終的には抜けてしまいます。そのため、失った歯の代わりに新しい歯を成長させ続けます。マナティーには食べ物をつかむための門歯があるのではなく、海底から食べ物を引き裂くのを助ける一対の手のように機能する唇があります。

マナティーは完全に水生ですが、哺乳類としては呼吸するために水面に上がる必要があります。目が覚めているときは、通常2~4分ごとに水面に出てきますが、もっと長く息を止めることができます。成体のマナティーは1日に10~12時間水中で寝ていますが、15~20分ごとに空気を吸いに上がってきます。活発なマナティーは、より頻繁に呼吸をする必要があります。マナティーは筋肉の横隔膜と呼吸を使って浮力を調整していると考えられています。横隔膜の収縮を利用して、大腸のひだにガスを圧縮して貯蔵し、浮き上がるのを助けるのかもしれません。

西インド諸島のマナティーは、体長約3.5メートルに達し、平均体重は約500キログラムです。沿岸のマングローブやサンゴ礁、川、湖、内陸のラグーンを利用して、淡水と塩水の間を移動します。西インドマナティーには二つの亜種があります。アンティルイマナティーはバハマからブラジルにかけての海域で見られ、フロリダマナティーはアメリカの海域で見られますが、何個体かはバハマで記録されています。冬になると、フロリダマナティーは通常フロリダに限定されます。周囲の水温が20°C以下になると、発電所の温水噴出口など、自然や人工的に温められた水に逃げ込みます。

アフリカマナティーも体長約3.5メートルで、モーリタニアからアンゴラまでのアフリカ西海岸沿いの海で見られます。この種はまた、マリやニジェールなどの内陸国で見られる哺乳類と共に、川を利用します。

アマゾンマナティーは最小の種ですが、それでも大きな動物です。体長約2.5メートル、350キログラムに成長します。アマゾンマナティーは、23°C以上の穏やかで浅い海を好み、この種はブラジルのアマゾン川流域の淡水のほか、コロンビア、エクアドル、ペルーにも生息しています。三種のマナティーはすべて絶滅危惧種か、絶滅の危機に瀕しています。アフリカマナティーとアマゾンマナティーはともに国際自然保護連合 (IUCN) によって絶滅危惧種に指定されています。14万匹と推定される数のアマゾンマナティーが、1935年から1954年の間に肉、脂肪、皮のために殺され、皮は革を作るために使われました。近年では、アフリカマナティーの減少は、漁網や狩猟での偶発的な捕獲と結びついています。マナティーの狩猟は、アフリカの種が見られるすべての国で現在違法です。

西インド諸島のマナティーの二つの亜種は、IUCNによって絶滅危惧種に指定されています。両方とも、今後40年間で20%減少すると予想されています。2009年から2020年にかけて米国の海域で発生した、漁網に絡まったケースや海洋哺乳類のプラスチック消費に関する1,800件近くの事例を調査したところ、少なくとも700件がマナティーに関係していることがわかりました。フロリダのマナティーの主な死因はボートとの衝突です。しかし、現在フロリダの特定の地域の法律では、冬の間のボートの速度が制限されており、動きの遅いマナティーが反応する時間が長くなっています。

Q 1-6 ：Note completion questions

マナティー

外観

• ジュゴンに似ているが、形が違う (1) ………………..

動き

• ほとんどの哺乳類よりも首の骨が少ない

•  (2) ………………..を使う必要があり横を向くために体の向きを変えるのに役立つ

•肌の (3) ………………..を使って水の中の振動を感じる

摂食

• 主に(4) ………………..などの水生植物を食べる

• (5) ………………..で植物を掴んで引っ張り上げる

呼吸

• 起きているときは2~4分ごと、寝ているときは15~20分ごとに空気を求めて地表に出てくる

• 横隔膜の筋肉を使って空気を内部に蓄えることで、体の (6) ………………..を調節することができる

Q 7-13：True, False, Not Given questions

7.西インドのマナティーは、さまざまな水生生息地で見られる。

8.フロリダマナティーはアンティルマナティーよりも暖かい海に住んでいる。

9.アフリカマナティーの生息域は、西アフリカのモーリタニアとアンゴラの間の沿岸水域に限られている。

10.20世紀半ばにアマゾンマナティーがどの程度失われたかは、何年も後になってようやく明らかになった。

11.西インド諸島のマナティーの個体数は、今後数十年で減少すると予測されている。

12.巻き込みとプラスチック消費によるマナティーへのリスクは、2009年から2020年の期間に大幅に増加した。

13.フロリダのマナティーにボートが衝突する可能性を減らすことを目的とした法律がいくつかある。

Passage 2

Procrastination

心理学者が教える、重要な仕事を後回しにする理由とその癖を直す方法

A　先延ばしとは、必要な仕事を先延ばしにする癖のことで、通常は、より緊急性が低く、より楽しく、より簡単なことに集中することで、その仕事を先延ばしにすることです。誰もが時々やっていることです。失望させなければならない友人へのメッセージを作成しているかもしれませんし、大学や仕事のために重要なレポートをまとめているかもしれません。私たちは目の前の仕事を避けるために最善を尽くしていますが、心の底では、私たちはただそれに取り掛かるべきであることを知っています。残念ながら、自分を責めても、また先延ばしにするのを止めることはできません。実際、それは私たちができる最悪のことの一つです。私の研究が示すように、先延ばしは時間を無駄にするだけでなく、実際には他の問題にも関連しているので、これは重要です。

B　一般的な考えに反して、先延ばしは怠惰や時間管理の悪さのせいではありません。科学的な研究では、先延ばしは実際には気分管理の悪さが原因であることが示唆されています。人は本当にやりたくない仕事の開始や完了を先延ばしにする傾向があると考えれば、これは理にかなっています。仕事のことを考えるだけで自尊心が脅かされたり、不安になったりすると、先延ばしにしてしまう可能性が高くなります。脳画像に関する研究では、脅威の検出や感情の調節に関連する脳の領域は、慢性的に先延ばしにしている人と、頻繁に先延ばしにしない人では実際に異なることがわかっています。

C　試験の準備など、感情的に負荷がかかったり、困難なタスクは、先延ばしの主要な候補です。自尊心が低い人は先延ばしにしやすい。先延ばしにしがちな別のグループは、自分の仕事が他人から厳しく評価されることを心配する完璧主義者です。レポートを完成させたり、家の修理を完了させたりしなければ、自分のやったことが評価されないことを知っています。そのような仕事を避けると、それに伴うネガティブな感情も避けられます。これはやりがいがあり、気分を回復するために先延ばしを利用する条件を整えてくれます。代わりにもっと楽しい仕事に取り組めば、また気分が高まります。しかし、長期的には、先延ばしは感情を管理する効果的な方法ではありません。私たちが経験する「気分の修復」は一時的なものです。その後、人々は罪悪感を残す傾向があり、それはネガティブな気分を高めるだけでなく、先延ばしする傾向を強めることにもなります。

D　では、なぜこれがそんなに問題なのでしょうか?ほとんどの人が先延ばしのコストについて考えるとき、生産性への損害を考えます。例えば、先延ばしは学生の成績に悪影響を及ぼすことが研究で示されています。しかし、教科書を読んだり小論文を書いたりすることを先延ばしにすると、学生の生活の他の分野に影響を与える可能性があります。3,000人以上のドイツ人学生を対象にした半年間の研究では、大学の勉強を先延ばしにしていると報告した人は、カンニングや盗作などの勉強関連の不正行為に従事する可能性も高くなっていました。しかし、先延ばしと最も密接に関連していた行動は、締め切りの延長を得るために詐欺的な言い訳を使用していました。他の調査によると、従業員は平均して勤務時間のほぼ4分の1を先延ばしに費やしており、これもまたマイナスの結果につながることが示されています。実際、アメリカの22,000従業員以上を対象にしたある調査では、定期的に先延ばしをしていると答えた参加者は、年収が低く、雇用の安定性が低いことがわかりました。慢性的な先延ばしの指標が1ポイント増えるごとに、年収は15,000米ドル減少しました。

E　先延ばしまた相関関係と深刻な健康と幸福の問題。先延ばしにする傾向は、うつ病や不安のレベルが高くなるなど、メンタルヘルスの悪化と関連しています。多くの研究で、定期的に先延ばしにしている人の方が、より多くの健康問題を報告していることがわかりました。頭痛、インフルエンザや風邪、消化器系の問題など。彼らはまた、より高いレベルのストレスを経験し、睡眠の質が低い。彼らは、健康的な食事や定期的な運動などの健康的な行動を実践する可能性が低く、ストレスを管理するために破壊的な対処戦略を使用しています。700人以上を対象としたある研究では、先延ばしにしがちな人は、他の性格特性や人口統計を考慮にいれると、心臓の健康を損なうリスクが63%高いことがわかりました。

F　感情を管理するためのより良い方法を見つけることは、先延ばしの悪循環から抜け出すための一つの方法です。最初の重要なステップは、環境とタスクの見方を管理することです。本来集中すべき時に、私たちの心を占領してしまう雑念を払いのけるのに役立つ、科学的根拠に基づいた戦略がいくつかあります。例えば、タスクがなぜ重要で価値があるのか​​を自分に思い出させることで、タスクに対する肯定的な感情を高めることができます。

先延ばしにしたときに自分を許し、思いやりを感じることは、先延ばしサイクルを断ち切るのに役立ちます。自分が悪いと感じていることを認めるべきですが、自分自身を批判しすぎないようにしましょう。先延ばしをするのは自分が最初ではないし、最後でもないということを忘れないようにしましょう。そうすることで、先延ばしをするときに自分自身に対して抱くネガティブな感情を和らげることができます。そうすることで、軌道に戻りやすくなります。

Q 14-16：Matching Paragraph information

14.人が先延ばしにする理由についての誤った仮定についての言及

15.他の人も先延ばしにするという認識への言及

16.先延ばしと感情の関連性の神経学的証拠

Q 17-22：Summary completion questions (without a list)

何が私たちを先延ばしにするのか?

多くの人は、先延ばしは (17)……………….の結果だと考えています。他の人は、効率的に時間を整理することができない結果だと信じています。しかし、科学的な研究は、先延ばしは実際には気分管理が悪いからだと示唆しています。私たちが最も先延ばしにしがちなタスクは、自尊心を傷つけたり、それらについて考えてたとき(18)……………….を感じます。慢性的に先延ばしをしている人とそうでない人を比較した研究では、感情の調節と(19)……………….の認識に関連する脳領域の違いさえ発見されました。感情的に負荷がかかり、難しい仕事は、しばしば先延ばしにしてしまいます。(20)……………….を取る準備をすることは、そのような作業の一つの典型的な例かもしれません。先延ばしにしやすい人は、自尊心の低い人か(21)……………….のどちらかです。先延ばしは感情を管理するための短期的な対策に過ぎません。その後に (22)……………….の感情が続くことが多く、それが気分を悪化させ、さらに先延ばしにつながります。

Q 23-26：Multiple choice (more than one answer)

23-24　先延ばしにすることが多い従業員とそうでない従業員の比較として、本文で言及されているものはどれですか。

A. 彼らの給料は低い。

B. 彼らの仕事の質は劣っている。

C. 彼らは仕事を長く続けない。

D. 彼らは仕事生活をあまり楽しんでいない。

E. 彼らは同僚との関係が悪い。

25-26　先延ばしのサイクルから抜け出すための二つの推奨事項はどれですか。

A. 自分を厳しく評価しない。

B. 管理可能な目標を設定する。

C. 達成したタスクに対して自分に報酬を与える。

D. 重要度に応じてタスクの優先順位を付ける。

E. タスクに集中するのを妨げるものを避ける。

Passage 3

Invasion of the Robot Umpires

数年前、ニューヨーク州ブルックリン出身のフレッド・デヘスス氏は、マイナーリーグの野球で初めて自動ボールストライクシステム（ABS）と呼ばれる装置を導入した審判となった。この装置は「ローブ・アンパイア」とも呼ばれている。デヘスス氏はストライク判定*を自ら行う代わりに、改造されたミサイル追跡システムに接続されたイヤホンを通して判定を受け取った。この装置は、緑色に光る目が1つ付いた大きな黒いピザの箱のような形で、記者席の上に設置されていた。

このシステムの導入を委託したメジャーリーグベースボール（MLB）は、これまで通り、人間の審判員がストライクを宣告することを希望した。初球が投げられると、録音された音声がデヘススにストライクを告げた。以前は、ストライクの宣告は審判員の判断に委ねられていた。打者がボールを打たなくても、「ストライクゾーン」（打者の膝から胸の中央にかけて約17インチの幅を持つ仮想的なゾーン）を通過した投球はストライクとみなされる。最初の試合で、デヘススがストライクを宣告した時、野次も抗議の声も聞こえなかった。誰も一言も発しなかった。

約150年の間、ストライクゾーンは野球の原動力となってきました。チームの監督と審判の間では、ストライクゾーンの境界線やボールがゾーンを越えたかどうかをめぐって、数え切れないほどの議論が繰り広げられてきました。競技ルールは様々な段階で進化してきました。今日では、審判の顔に向かって不満を叫んでも構わないことは誰もが知っていますが、決して暴言を吐いたり、触れたりしてはいけません。それは絶対に許されない行為です。しかし、ロボット審判が登場して以来、議論は止まりました。

ロボット審判導入後最初のシーズン、選手たちは奇妙な判定に不満を漏らした。これを受け、MLBは判定ゾーンの寸法を微調整することを決定し、翌年にはABSは非常に安定しているというコンセンサスが得られた。MLBによると、この装置はほぼ完璧で、誤差は1インチ単位の精度だという。「試合中の論争を減らし、競技にとっても良いことだろう」と、MLBコミッショナーのロブ・マンフレッド氏は述べている。しかし、問題は論争を減らす価値があるのか​​、それともそれが人間の手によるものなのか、という点だ。

少なくとも人間なら、大声で返してくれる。ノースカロライナ大学のチームのコーチ、フランク・ヴィオラ氏と話した際、彼はABSは設計通りに機能するが、同時に容赦がなく、衒学的で、ほとんど法律用語のようなところもあると語った。「マンフレッドは弁護士なんです」とヴィオラ氏は指摘した。投手の中には、人間と比べてロボットのストライクゾーンが正確すぎると不満を漏らす者もいる。ヴィオラ氏自身もかつてメジャーリーグの選手だった。彼が投球していた頃は、審判は技術を評価していたと彼は説明した。「狙った場所に投げれば、たとえ1、2インチ外してもストライクになる。投手と審判の間には対話があったのです」

MLBでこの実験の運営を任されている幹部は、野球運営の責任者であるモーガン・ソード氏です。ソード氏によると、ABSは野球をよりエキサイティングなものにするためのより大規模なプロジェクトの一環でした。幹部たちは競馬やボクシングの場合と同様に、若いファンを失うことを恐れているからです。ソード氏は、ファンにどんな野球のスタイルが一番エキサイティングか尋ねることからこのプロセスが始まった経緯を説明します。その結果、誰もがより多くのアクション、つまりより多くのヒット、より多くの守備、より多くの走塁を望んでいることが分かりました。このタイプの野球は、1960年代に打撃とコントロールが難しい時速100マイルの速球が登場して以来、実質的に存在していませんでした。この速球は、試合を三振、四球、ホームランという、アクションに欠ける平坦なプレーにしてしまったのです。

ソード氏のチームは、解決策をブレインストーミングで検討した。既存のルールは何でも変更しようと話し合った。バットの変更からフィールドの形状変更まで。しかし、これらはすべて解決策として却下されたが、ABSは変化をもたらす完璧な手段だと考えた。ソード氏によると、適切な技術を導入すれば、どんなストライクゾーンでもシステムに組み込むことができるという。「三角形でも、点状のものでも、テキサスのような形でも構いません。野球が進化していくにつれ、ABSはそれに合わせてストライクゾーンも変化させていくことができるでしょう。」

過去20年間で、スポーツは判定から遠ざかってきました。サッカーにはビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）（例えばオフサイドの判定用）があり、テニスにはホークアイ（例えばライン判定用）があります。野球では約10年間、ベースパスのインスタントリプレイが使用されてきました。これは、精度の高さが時に問題を引き起こすこともあるものの、広く受け入れられています。しかし、これらの応用は、ベース、ライン、ゴールといった物理的な対象を扱っています。動きの境界線は、ピアノの鍵盤のように明確に区切られています。ABSとストライクゾーンはそうではありません。歴史的に、ある程度の裁量権は高く評価されてきました。

バークレー大学教授で野球ファンでもあるアルヴァ・ノエ氏にメールを送って意見を伺うことにしました。「毎日のように、朝起きると、この（審判服）が本当にひどいアイデアだ、と何度も考えてしまいます」と彼は答えました。後に彼は、「これは、アルゴリズムを使って人生における難しい選択をなくそうという動きの一環なんです」と教えてくれました。おそらく彼の言う通りでしょう。私たちは野球を見るのは時間をつぶすためであって、最大限に活用するためではありません。私が会った選手の中には、ロボットに反対の立場をとる選手もいて、正確さは解決策ではないと考えています。ニュージャージーのチームでプレーするジョー・ルッソはこう言います。「テクノロジーに関しては、人々はただ全てが完璧であることを求めます。しかし、それは現実ではありません。完璧というのはおかしいと思います。チームはいつも勝ち、仕事はいつも順調で、ポケットにはいつもお金があり、車は絶対に故障しません。何を話す必要があるというのでしょうか？」

* ストライク:ストライクとは、打者がストライクゾーンを通過したボールをスイングしてミスをした場合、またはストライクゾーンを通過したボールをスイングしなかった場合です。

Q 27-32：Yes, No, Not Given questions

27. デヘススが最初にABSを使用したとき、彼はストライクに関する意思決定をABSと共有していました。

28.MLBは、選手から批判を受けたときにストライクゾーンの大きさを修正する必要があると考えた。

29.MLBは、ABSの計算の精度を向上させるために費やしたお金を正当化することに熱心です。

30.時速100マイルの速球は、よりエキサイティングなプレースタイルにつながった。

31.野球バットの変更に関する様々な提案は、ソードのチームで激しい議論を引き起こした。

32.ABSは、ストライクゾーンの形状の変更を実現可能にする。

Q 33-37：Summary completion questions (with a list)

審判員によるコール ABS が開発された後も、MLB は、かつて人間の審判員が (33)………………していたように判定を叫ぶことを望んでいました。審判員の仕事には、ボールがストライクであるかどうかについて (34)………………を叫ぶことが必要だった時期がありました。ボールは、打者が打たず、打者の膝から胸までおおよそ伸びる (35)………………を通過したときにストライクとみなされます。過去には、(36)………………ストライクのコールよりも審判員を突き飛ばすは珍しくありませんでしたが、今日では審判員を突き飛ばすことは完全に禁止されています。ただし、1 つの違いは、デヘススが ABS を使用した最初の試合で、ストライクのコールに対して (37)………………が返されたことです。

A. ピッチ境界, B. 数々の論争, C. チーム戦術, D. 主観的評価, E. 広範な承認, F. 以前の役割, G. 完全無音, H. 知覚領域

Q 38-40：Multiple choice (one answer)

38.第5段落で筆者はABSについて何を示唆しているか。

A. 間違った重要な決定を下すことになる。

B. それは試合の魅力の一部を減らすかもしれない。

C. それは人間の審判の消滅につながるだろう。

D. 野球のルールを変えるべきだという声が高まるかもしれない。

39.モーガン・ソードによると、ABSの導入は

A. 結果が保証されていない実験とみなされていました。

B. 他のスポーツの発展に遅れをとらないようにすることを目的としています。

C. スポーツの役割に対する考え方の変化への対応でした。

D. 野球が若い観客を確保するための試みでした。

40.なぜ著者はノエとルッソの見解を含むのか?

A. テクノロジーに対する考え方が大きく異なることを示す

B. 人々がスポーツに非現実的な期待を持っていると主張する

C. 正確さと楽しさは同じではないことを示す

D. 野球ファンの数を増やす必要があることを示唆する

Test 3

Passage 1

Frozen Food

冷凍食品産業の発展に関する米国の視点

歴史のある時点で、人類は氷が食物を保存することを発見しました。冬の氷を夏の食糧保存のために貯蔵していた証拠は、一万年前にさかのぼります。二千年前、南アメリカのアンデス山脈の住民たちは、後で食べるためにジャガイモを保存する独自の方法を持っていました。夜間にジャガイモを凍らせ、その後踏みつけて水分を絞り、太陽の下で乾燥させたのです。これにより、見た目はともかく栄養価は保持されました。

自然氷は、19世紀後半まで主要な冷蔵手段であり続けました。1800年代初頭、アメリカ・ボストンの船主たちは、食品保存のために北極の巨大な氷の塊を大西洋中に運ばせました。1851年には、鉄道が初めて断熱された鉄道車両に氷の塊を入れ、ニューヨーク州オグデンズバーグからボストンへバターを輸送し始めました。

ついに1870年、オーストラリアの発明家は「機械式氷」を作る方法を発見しました。彼らはコンプレッサーを使って最初はアンモニアガスを、後にフロンをコンデンサーに押し込みました。圧縮されたガスはコンデンサーを通って移動する際に熱の一部を放出しました。その後、ガスは低圧の蒸発器コイルに素早く放出され、そこで液体となり冷たくなりました。蒸発器コイルに空気を吹き込み、この冷却された空気は断熱されたコンパートメントに入り、温度を氷点まで下げました。

当初、このプロセスは暑い気候でもオーストラリアのビールを涼しく保つために発明されました。しかし、オーストラリアの牛飼いたちは、この新しい発明を船に乗せることができれば、海を越えて肉を輸出できることにすぐに気付きました。1880年、オーストラリアの牛肉と羊肉の出荷が冷凍されてイギリスに送られました。この方法で冷凍された食品はまだおいしいものの、いくらかの劣化がありました。冷凍過程で食品の細胞内に結晶が形成され、氷が膨張して細胞が破裂すると、食品の風味と食感が損なわれました。

現代の冷凍食品産業は、カナダの先住民であるイヌイットの人々から始まりました。1912年、米国マサチューセッツ州の生物学の学生であるクラレンス・バーズアイは、お金を使い果たし、罠を仕掛けて毛皮を取引するためにカナダのラブラドールに行きました。そこにいる間、彼はイヌイットが北極の空気で魚を素早く冷凍する方法に魅了されました。魚は数カ月後でさえ、新鮮に見え、新鮮な味がしました。

バードアイは1917年にアメリカに戻り、食べ物を急速冷凍できる機械式冷凍庫の開発を始めました。彼は計画的により優れた冷凍庫の発明を重ね、徐々にマサチューセッツ州グロスターから冷凍魚を販売するビジネスを築きました。1929年、彼のビジネスは売却されてゼネラルフーズとなりましたが、彼は研究部門の責任者として会社に留まり、彼の部門は引き続き革新を続けました。

バードアイは、冷凍食品産業を可能にしたいくつかの主要な革新に責任がありました。彼は、氷の結晶による損傷を減らす急速冷凍技術を開発し、さらに製品を販売されるパッケージのまま凍らせる技術も考案しました。また、消費者が製品の品質を確認できる最初の透明な食品包装材であるセロファンの使用も導入しました。バードアイの製品は、最小限の手間で準備できる便利なサイズのパッケージでも提供されました。

しかし、まだ障害がありました。1930年代には、ほとんどの食料品店が、まだ確立されていない市場のために冷凍庫を購入する余裕がありませんでした。そこで、バードアイは安価な冷凍ケースを店に貸し出しました。また、全国に製品を出荷できるように、断熱加工された鉄道車両も貸し出しました。しかし、消費者のほとんどは、製品を活用できるほど大きく効率的な冷凍庫を持っていませんでした。

1940年代初頭、第二次世界大戦によって冷凍食品業界が活気づいたことで、販売が増加しました。戦争のために缶詰用のブリキが軍需品に使用されていたため、缶詰は配給制となり、冷凍食品は豊富で安価でした。最終的に1950年代までに、冷蔵庫の技術が進歩し、一般家庭でも手の届く価格になりました。1953年までに、アメリカの3,300万世帯が冷蔵庫を所有しており、メーカーは徐々に冷凍室の容量を増やしていました。

1950年代の家庭も食事の際の便利さを求めていました。そのため、『テレビディナー』の登場には絶好のタイミングでした。スワンソン・フーズは、全国的に知られる大手の缶詰および冷凍家禽食品のメーカーでした。1954年、同社はバードアイの冷凍技術の一部を応用し、巧妙な名前と巨大な広告予算の助けを借りて、最初の『テレビディナー』を発売しました。この製品は、航空会社で使われていた同じ仕切り付きアルミトレイに冷凍ターキー、ポテト、野菜を盛り付けたものでした。その製品は瞬く間に大成功を収めました。発売から1年で、スワンソンは1300万食のテレビディナーを販売しました。アメリカの消費者は、信頼できるブランド名、1人分のパッケージ、そしてわずか25分のオーブン加熱で食事が準備できる便利さの組み合わせに抗うことができませんでした。1959年までに、アメリカ人は冷凍食品に年間27億ドルを費やし、そのうち5億ドルはテレビディナーのような即席調理済みの食事に使われていました。

今日、アメリカの冷凍食品業界は年間670億ドル以上の売上を誇っており、そのうち266億ドルは家庭での消費向けに消費者に販売されています。残りの400億ドルの冷凍食品売上は、レストラン、カフェテリア、病院、学校を通じてのもので、これは総食品サービス売上の3分の1を占めています。

Q 1-7 ：Note completion questions

冷凍食品の歴史

2,000年前南米

• (1) ……………….の栄養価を保存するために凍らせてから乾燥させる方法を用いた。

1851年アメリカ

• (2) ……………….は特殊な列車で輸送される間、氷によって保冷されていた。

1880年オーストラリア

• 二種類の (3) ……………….はイギリスに出荷された最初の冷凍食品でした。

1917年以降アメリカ

• クラレンス・バードアイは次のような革新的な技術を導入しました。

-急速冷凍法により(4) ……………….は食品を腐らせません。

– (5)……………….で製品を包装し、製品が見えるようにした。

1940年代初頭米国

• 1950年代冷凍食品が普及したのは、(6)……………….が不足していたからです。

米国

• 現在、多くの家庭に (7) ……………….がありました。

Q 8-13：True, False, Not Given questions

8.氷の輸送ビジネスは1800年代初頭にボストンの船主を大金持ちにしました。

9.オーストラリアで発明された冷凍方法の欠点は、食べ物の味に影響を与えることでした。

10.クラレンス・バードアイは、イヌイットの人々がどのように魚を冷凍していたかを学ぶためにラブラドールを旅しました。

11.スワンソン・フーズはテレビディナーのプロモーションに多額の資金を投資しました。

12.スワンソン・フーズは、テレビディナーの発売のために新しいスタイルの容器を開発しました。

13.アメリカの冷凍食品産業は現在、世界最大の産業です。

Passage 2

Can the planet’s coral reefs be saved?

A　自然保護活動家たちは、世界的に有名なロンドン動物学会 (ロンドン動物園) で組み立てを進めてきた巨大な人工サンゴ礁の最終仕上げを行った。この巨大な水槽には、鮮やかな緑色の枝分かれサンゴ、黄色の巻貝、青色の尾根など、地球上で最も壮観なサンゴのサンプルが加えられている。その中には、ブルータングやカクレクマノミなど、サンゴ礁の下で繁栄する魚たちもいる。サンゴ礁は、ロンドン動物園の新しい展示室「タイニー・ジャイアント (Tiny Giants) 」の中にある。タイニー・ジャイアントは、地球全体の生命を支えている極小の無脊椎動物を展示している。サンゴ礁の水槽と幅7メートルの窓が展示の核となっている。

ロンドン動物学会の無脊椎動物と魚類のシニアキュレーター、ポール・ピアース=ケリー氏は、「サンゴ礁は地球上で最も多様性に富んだ生態系で、その素晴らしさを人々に見せたい」と語った。一方で、サンゴ礁を地球温暖化の脅威から守るために現在行われている研究や保護活動にも注目したい。サンゴ礁の驚異を守るために何が行われているのかを、人々に見てもらいたいと考えている。

B　サンゴはポリプと呼ばれる小さな動物で構成されており、海水中の小さな海洋生物を捕まえるための触手を持っている。ポリプは透明だが、その中に生息する藻類からピンク、オレンジ、青、緑などの鮮やかな色調を得ている。藻類は保護され、太陽光線の光合成はポリプに栄養を供給する。この快適な共生関係は、地球の海底の0.1%を占めるサンゴ礁の成長につながり、魚、軟体動物、海綿動物、貝類を含む25%以上の海洋生物の住処となっている。

C　その結果、サンゴ礁はしばしば「海の熱帯雨林」と呼ばれるようになった。だが、デイヴィッド・アッテンボローなど一部の博物学者は、この比較を否定している。「熱帯雨林には勝てないと言われている」とアッテンボローは言う。しかし、それはまったくもって真実ではない。実際に行ってみると、最初に思うのは『鳥はどこにいるの？動物はどこにいるの？』ということだ。もちろん、それらは木々の中に隠れている。いいえ、美しさと野生生物を求めるなら、サンゴ礁を訪れるべきだ。「マスクをつけて水中に頭を入れてみてください。その光景は圧倒的です。」

D　残念なことに、これらの雄大な景色は今、非常に深刻な脅威にさらされている。最も差し迫った問題は、熱ストレスです。海水温の上昇は、サンゴ礁の色を剥ぎ取り、最終的には死んでしまう白化現象を引き起こしている。そして、それは始まりに過ぎない。他の脅威には、海洋の酸性化、海面上昇、人間による汚染、脱酸素、海流の変化がある。また、気候危機によって生息地の破壊も増えている。その結果、オーストラリアのグレートバリアリーフの大部分を含む広大な地域がすでに破壊されている。科学者たちは、地球温暖化と温室効果ガスの排出に対処するための緊急措置が取られない限り、2050年までにサンゴ礁の90%以上が失われる可能性があると助言している。

ピアース=ケリー氏によると、サンゴ礁は波の浸食などの非常に厳しい条件に耐えなければならないという。そして、「海の中で物事がうまくいかなくなり始めると、最初に反応するのはサンゴだ」と。そして、それがまさに今、私たちが目にしていることなのだ。サンゴ礁が死滅しつつあり、私たちの地球がすべてうまくいっていないことを教えてくれている。’

E　しかし、科学者たちは、私たちの過熱した海で生き残ることができる丈夫なサンゴの種類を特定しようと努力しており、この研究の一部はロンドン動物園で行われる予定だ。ピアース＝ケリー氏は「私たちの…サンゴ礁水槽の裏には、科学者たちがサンゴの種類を研究するための研究所を建設しました」と述べた。「目的の一つは、温かく酸性の水でも最も生き残ることができる種類を見つけるために研究を行うことです。もう一つの目的は、サンゴの繁殖率を高めることです。」「サンゴは年に一度だけ産卵します。」と彼は付け加えました。「しかし、水族館での研究により、いくつかのサンゴは人工的に産卵することが可能になり、サンゴ礁の再生努力を支援することができます。そして、もしこれがすべての種類に拡大できれば、サンゴの産卵プログラムを年に数回実施することも検討できるでしょう。それは損なわれたサンゴ礁の回復に大いに役立つでしょう。」

F　これらの分野の研究は世界中の研究所で行われており、ロンドン動物園センターはこの世界的なネットワークとつながっている。あるセンターで行われた研究は、その後、別のセンターでテストすることができる。結果として生まれた若いサンゴは、タイニー・ジャイアントの水槽に展示される。「重要なのは、温暖化する世界で生き延びるためにサンゴをより良くするために私たちが成し遂げた進歩を人々に見せ、地球のサンゴ礁を救うために何かできると信じてもらうことです。」「私たちのサンゴ礁を守ることは、今、非常に重要な生態学的目標です。」とピアース＝ケリー氏は言う。

Q 14-19：Matching headings questions

i.実証済みの解決策

ii. 波の下での協力

iii. 問題を軽減するための取り組み

iv. ある言葉の正確さについての意見の相違

v. 2つの明確な教育目標

vi. 希望の促進

vii. 前途多難の警告

Q 20-23：Multiple choice (more than one answer)

20-21　サンゴ礁の被害の原因として、この文章の筆者が言及しているものはどれか。

A. 極端な暴風雨の増加

B. 海からの魚の過剰な除去

C. 廃棄物による海の汚染

D. 海洋生物の病気の増加

E. 海の通常の水の流れの変化

22-23　ロンドン動物園の研究者について正しい記述を二つ選んでください。

A. 研究室で飼育されているさまざまなサンゴの数を増やしたいと考えています。

B. 海の状況の変化にうまく対応できるサンゴを特定したいと考えています。

C. サンゴが成長できる人工のサンゴ礁を作る方法を検討しています。

D. 一部のサンゴの繁殖を早める方法を試しています。

E. 彼らはサンゴ礁を高温から守る可能性のある物質を調査している。

Q 24-26：Sentence completion questions

24.サンゴにはたくさんの (24) ……………….があり、それを使って食物を集めています。

25.藻類はサンゴの中にいることで (25) ……………….を得ます。

26.海水の暖かさの増加はサンゴから(26) ……………….を取り除くことができます。

Passage 3

Robots and us

ロボットと私たちの関係についての質問に、それぞれの分野の三人のリーダーが答える

宇宙・天体物理学のMartin Rees教授は、「ロボットは他の惑星の植民地化に使われるべきなのか? 」と質問されたとき、今世紀末までにはロボット探査機によって太陽系の地図が作成されるだろうと語った。次のステップは小惑星の採掘で、地球からすべての原材料を持ってこなくても宇宙で大きな構造物を作ることが可能になるだろう。…これは惑星の…「テラフォーミング*」よりも現実的で良性だと思う。「彼は、植民地化された惑星は地球上の南極と同じような状態で保存されるべきだ」と主張している。

ロボットを使って他の惑星を植民地化し、鉱物資源を開発することについて、工学教授のDaniel Wolpert氏はこう答えています。「地球に資源を持ち帰ることができない限り、他の惑星を植民地化する差し迫った必要性はないと思います。地球の大部分は現在、私たちが近づくことができません。より身近な場所でロボットを使って資源を集める方が、私たちのロボット技術をより有効に活用する方法のように思えます。

一方、人類学のKathleen Richardson教授は、他の惑星の「植民地化」という考えは道徳的に疑わしいように思えました。「地球で何をするか火星で何をするかにかかわらず、私たちは常に「他者」への純粋な関心の精神でそれをすべきだと思います。特定のモデルを押し付けるのではなく、「他者」に会うために。」

「いつになったら機械の知能が人間の知能を超えるのか? 」という2番目の質問に答えて、Reesはチェスで人間に勝てるほど進歩したロボットに言及した後、続けて言いました。「ロボットはまだ環境を感知する能力に限界があります。彼らはまだ本物のチェス盤の駒を子供のように賢く認識して動かすことはできません。しかし、今世紀後半には、より進歩した後継者たちが、私たちと同じように巧みに周囲や人々と関係を持つようになるかもしれません。そこで道徳的な問題が生じます。私たちは、高度なロボットを利用していることについて罪悪感を感じるべきでしょうか？ 彼らが仕事に十分に活かされていなかったり、苛立ったり、退屈している場合、心配すべきでしょうか？

機械の知性が人間の知性を超えているかどうかという質問に対して、Wolpert氏はこう答えました。「限られた意味では、すでに超えています。機械はすでに、人間をはるかに上回る能力でナビゲートし、記憶し、アイテムを検索することができる。しかし、人間のように信頼性と柔軟性を持って視覚的なオブジェクトや音声を識別できる機械は存在しない。…今後50年以内に人間の創造的知性に近い機械が登場すると期待するのは、非常に野心的なことだ。」

Richardson氏は、機械があまりにも進歩することに対する私たちの恐怖は、機械自体に内在する何かよりも、人間の本質に関係していると考えている。彼女の見解では、それは無生物を擬人化する人間の傾向に由来する。私たちは自分自身の表現に基づいて機械を作成し、機械が私たちと同じように考え、行動すると想像し、それゆえにそれらを自律的な脅威として見る。「問題が機械にあると考えることの結果の一つは….私たちは、彼らが実際よりも大きく、より強力であると想像する傾向があり、その後、彼らはそうなる。」

これは3番目の質問につながった。人工知能の進歩を恐れるべきか? この質問に対して、Rees氏は答えた。「心配すべきなのは、いわゆる「シンギュラリティ**」を信じている未来学者だ. …そしてもう一つの心配は、私たちがますますコンピュータネットワークに依存していることです。そして、これらは独自の心を持つ単一の「脳」のように動作し、人間の福祉に反する可能性のある目標を持つ可能性があります。私は、ロボットが計算や情報処理能力において私たちを大いに上回る可能性はあるとしても、私たちを出し抜く能力を欠いた『天才肌の馬鹿』以上にはならないようにすべきだと考えています。

Wolpert氏は、「人工知能の有害な影響はすでにコンピュータウイルスの形で見られていると答えました。しかし、この場合、本当の知性は悪意のある設計者です。重要なのは、コンピュータの利点がコンピュータウイルスが引き起こす損害を上回るということです。同様に、近い将来、ロボット工学の誤用があるかもしれませんが、それがもたらす利益は、これらのマイナス面を上回る可能性が高いです。」

Richardsonのこの質問への答えはこうだった。「人工知能やロボットへの恐怖がなぜ続いているのかを考える必要があります。実際には、人類の優位性に挑戦したものはありません。」彼女は、ロボットが人間にとって脅威であることを示したことがないため、将来的にもその可能性は低いと考えている。実際、彼女はさらにこう続けた。「すべての人がロボットを恐れているわけではありません。多くの人々は機械知能を歓迎しています。」

「SFはロボット工学について何を教えてくれるだろうか? 」という4番目の質問に、Rees氏は答えました。「私は時々、二流の科学よりも一流のSFを読んだ方が良いと学生にアドバイスします。より刺激的で、おそらく間違っている可能性が低いからです。」

Wolpert氏は次のようにコメントしています。「SFはしばしば未来を予測するのに優れています。SFは、可愛くて役に立つロボットからディストピア的なロボット社会まで、可能性のある未来を鮮やかに描いてきました。興味深いことに、ロボットのいない未来を描いたSFはほとんどありません。」

最後に、SFについての質問でRichardson氏は、現代社会では、人々は一方に現実があり、他方にフィクションとファンタジーがあると考える傾向があると指摘しました。そして、科学者と技術者は自分たちの仕事の領域を切り分けたいと思ったので、このような分離をしたのだと説明しました。しかし、その分断はそれほど明確ではありません。だからこそ、世界は時に衝突しているように見えるのです。場合によっては、これらの異なる理解をまとめて、全体像を把握する必要があります。そうすれば、自分たちのコピーとして作ったものが自分たちにとって脅威になることをそれほど恐れなくなるかもしれません。

* テラフォーミング：人間のニーズに合わせて惑星の大気を変化させること

**シンギュラリティ：ロボットがこれまで以上に洗練されたバージョンの自分自身を作り始めることができる時点

Q 27-33：Matching features questions

27.私たち自身の安全のために、人間はロボットの能力を制限する必要があります。

28.ロボットが私たちに危害を加えるリスクは、人間が考えているほど深刻ではありません。

29.ロボットの知能が人間の知能と同じくらい想像力を持つようになるには、何十年もかかるでしょう。

30.私たちはロボットを公平に扱っているかどうかを考え始める必要があるかもしれません。

31.ロボットはおそらく、宇宙よりも地球上で私たちの助けになるだろう。

32.質の高いSFのアイデアは、凡庸な科学者の作品に見られるものと同じくらい正確であることが証明されるかもしれない。

33.ロボットがより大きな知性を持つようになることを期待する人もいる。

A. Martin Rees（マーティン・リース）

B. Daniel Wolpert（ダニエル・ウォルパート）

C. Kathleen Richardson（キャスリーン・リチャードソン）

Q 34-36：Matching sentence endings

34.Richardson氏とRees氏は、〇〇の倫理的な側面についても同様の見解を示している。

35.Rees氏とWolpert氏は、〇〇の範囲について意見を共有している。

36.Wolpert氏は、〇〇の問題についてRichardson氏に同意していない。

A. 宇宙空間を探索するためのロボット。

B. これまでの機械知能の進歩。

C. 私たち自身の利益のために他の惑星に加えられた変更。

D. 人工知能によってすでに行われている害。

Q 37-40：Multiple choice (one answer)

37. Richardsonは機械に対する恐怖についてどのような点を指摘しているか。

A. それは、ますます進歩したロボットの開発とともに成長してきた。

B. それは、人間の特徴を人間以外の存在に帰する傾向の結果である。

C. それは、無生物がどのように機能するかについての基本的な誤解に端を発している。

D. それは、人間の知性と機械の知性の重要な違いを示している。

38.Rees氏は、どのような可能性のある進歩が懸念の原因であると考えているのだろうか。

A. 人間より数の多いロボット

B. 人間にはない能力を持つロボット

C. 独立した思考を発達させる人工知能

D. 私たちの生活のあらゆる面を支配する人工知能

39.Wolpert氏はSFについての質問に答える中で何を強調していますか?

A. SFがロボットに対する私たちの態度に与える影響

B. ロボットがSFジャンルにとっていかに基本的なものであるか

C. SFにおけるロボットのイメージは時代とともにどのように変化してきたか

D. SFにおけるロボットの似たような描写に対する反応はどのように異なるか

40. Richardson氏は現実と空想についてのコメントで何をしているのでしょうか?

A. 一方と他方を混同しないように警告する

B. 一方が他方に影響を与えた方法を概説する

C. 人々の見方の変更を推奨する

D. 科学者が他の人とは異なる視点を持っている理由を説明する

Test 4

Passage 1

Georgia O’Keeffe

ジョージア・オキーフ (Georgia O’Keeffe、1887-1986) は、70年間にわたってアメリカ美術界の中心的存在であり、注目すべきことに、彼女は移り変わる美術の流行から独立し、自然の中に本質的で抽象的な形を見出すという彼女自身のビジョンに忠実であり続けた。並外れた観察力と絵筆の巧みさで、彼女は色、形、光の微妙なニュアンスを記録し、絵を生き生きとさせ、幅広い観客を魅了した。

1887年、ウィスコンシン州サンプレーリー近郊で、牧畜業者のフランシス・オキーフとアイダ・オキーフの間に生まれたジョージアは、六人の兄弟と共に彼らの農場で育った。1905年に高校を卒業するまでに、彼女は芸術家としての道を歩むことを決意した。彼女はシカゴ美術館の学校 (1905年) とニューヨークのアート・スチューデンツ・リーグ (1907年-2008年) で伝統的な絵画の技法を学んだ。大学に通い、大学を卒業した後、彼女は美術教師となり、1911年から1918年までバージニア州、テキサス州、サウスカロライナ州の小学校、高校、大学で教えた。

この時期、オキーフは木炭で抽象的な構図を作る実験を始め、彼女の芸術を新しい方向に導く革新的なドローイングのシリーズを制作した。彼女はこれらのドローイングの一部をニューヨークの友人に送り、1916年1月にアートコレクターで写真家のアルフレッド・スティーグリッツに見せた。

スティーグリッツは感銘を受け、その年の後半にニューヨーク市五番街にある彼のギャラリーでドローイングを展示し、多くの前衛芸術家や写真家の作品がアメリカの一般市民に紹介された。

スティーグリッツの励ましと経済的支援の約束により、オキーフは1918年6月にニューヨークに到着し、アーティストとしてのキャリアをスタートさせた。その後、スティーグリッツは22回の個展と数多くのグループ・インスタレーションで精力的に作品を宣伝した。二人は1924年に結婚した。二人の個人的および仕事上の関係の浮き沈みは、20年間にわたって撮影されたスティーグリッツの有名な白黒のオキーフの肖像画に記録されている。

1920年代半ばまでに、オキーフはアメリカで最も重要で成功したアーティストの一人として認められ、ニューヨークの高層ビル群を劇的に描写した建築画で広く知られるようになった。しかし、ほとんどの場合、彼女はスティーグリッツ家の夏の別荘への毎年の旅行に触発されて、植物を題材に描いた。1924年に始まった花を描いた拡大画像では、オキーフは見る人を絵の中に直接引き込んでいる。

幅1メートルのキャンバス全体を埋めるように細部を拡大することで、形や線が強調され、抽象的に見えるようになった。このような大胆な構図は、オキーフが革新的なモダニストとしての評判を確立するのに役立った。

1929年、オキーフは初めてニューメキシコ州への遠征を行った。この訪問は彼女の人生に永続的な影響を与え、作品にも直ちに影響を与えた。その後、彼女はほぼ毎年ニューメキシコ州を訪れ、最長で半年間滞在し、比較的孤独に絵を描いた。そして毎年冬になるとニューヨークに戻り、スティーグリッツのギャラリーで新作を展示した。この習慣は1949年にニューメキシコ州に永住するまで続いた。

そこでオキーフは新たなインスピレーションを得た。最初は、州の険しい地形で出くわした太陽で漂白された多くの骨が彼女の想像力を掻き立てた。彼女の最も初期の、最も有名な南西部の絵のうちの二つは、牛の頭蓋骨の風化した表面、ギザギザのエッジ、不規則な開口部を絶妙に再現している。その後、彼女はこのテーマの別のバリエーションを「骨盤」の大規模なシリーズでも探求した。凸面と凹面、立体と開放的な空間のコントラストに焦点を当てたものだ。

しかし、珍しい地層、鮮やかな色彩、透明度の高い光、エキゾチックな植生など、この地域の壮大な風景が40年以上にわたって画家の想像力をかき立てた。彼女はしばしば、植物の題材と同じように、岩、崖、山を印象的なクローズアップで描いた。

オキーフは最終的にニューメキシコ州に二軒の家を所有した。最初の家は夏の別荘だったゴースト牧場で、200メートルの崖の下に佇んでいた。2つ目は冬の住居として使用された小さな町アビキウにあった。どちらの場所も彼女の絵に豊富なイメージを与えてくれたが、アビキウの家の特徴の一つである、壁に囲まれた大きなパティオと黒いドアは特にインスピレーションを与えた。1946年から1960年にかけて30点以上の作品で、彼女はパティオを幾何学的な形の抽象的な配置に再創造した。

1950年から1970年にかけて、オキーフはアジア、中東、ヨーロッパを旅し、広く旅をした。飛行機での飛行は、彼女の最後の二つの主要なシリーズにインスピレーションを与えた。空中からの川の眺めと、雲の上から見た広大な空の絵である。どちらのシリーズでも、オキーフはキャンバスのサイズを大きくし、時には壁画のような大きさにした。これは、おそらく彼女の新たに広がった世界観を反映している。1965年に、彼女が (アシスタントの助けを借りて) 雲のモチーフの一つを長さ6メートルの記念碑的なキャンバスに仕上げることに成功したとき、それは80歳近くのアーティストにとって大きな挑戦であり、特別な偉業であった。

彼女の人生の最後の20年は、病気と失明が彼女の仕事の能力を妨げたため、比較的非生産的であった。オキーフは1986年に98歳で亡くなったが、約900点の絵画という彼女の豊かな遺産は、これらのまさにアメリカ的なイメージからインスピレーションを得る次の世代のアーティストや芸術愛好家を魅了し続けている。

Q 1-7 ：Note completion questions

ジョージア・オキーフの生涯と作品

• 美術を学び、その後 (1) ……………….としてアメリカ各地で活動した。

•(2)……………….を使用したドローイングを作成し、ニューヨーク市で展示された。

•ニューヨークに移り、ニューヨークの(3)……………….の絵で有名になった。

•  (4)……………….の革新的なクローズアップ絵画シリーズを制作した。

• ニューメキシコに行き、最初はそこにある多くの (5)……………….を描くことに触発された。

• 40年以上もの間、ニューメキシコのドラマチックな (6)……………….を形成した様々な特徴を描き続けました。

• 後年は飛行機で広く旅をし、雲と上から見た (7)……………….の絵を描きました。

Q 8-13：True, False, Not Given questions

8.ジョージア・オキーフのスタイルは、70年間にわたる芸術の流行の変化に大きく影響されました。

9.オキーフが高校を卒業したとき、彼女はすでに自分の望むキャリアについて考えていました。

10.アルフレッド・スティーグリッツがオキーフの作品を初めて知ったのは、ニューヨークの彼のギャラリーに抽象画を送ったときでした。

11.オキーフは長年にわたってスティーグリッツの写真作品の主題であった。

12.アビキウの自宅の中庭を描いたオキーフの絵は、画家のお気に入りの作品の一つであった。

13.オキーフは、1950年代から1970年代にかけて、彼女の人生のどの時期よりも多くの作品を制作した。

Passage 2

Adapting to the effects of climate change

A　世界中の国々は、すでに気候変動とその影響に備え、適応しています。たとえ明日、二酸化炭素の排出をすべて止めたとしても、産業時代からすでに放出されている二酸化炭素の影響は続き、科学者たちは地球温暖化は約40年続くと予測しています。その間、氷冠は溶け続け、海面は上昇します。これらの変化によって、他の国や地域よりも極端な影響を受ける国や地域があります。イノベーションが盛んなのは、このような場所です。

B　米国フロリダ州マイアミビーチでは、海水が島の都市の壁を破っているだけでなく、地面から染み出てきています。そのため、都市を救う唯一の方法は、海面から持ち上がることです。最も低く、最も脆弱な地域から始めて、道路は61センチもかさ上げされました。高架化工事は、マイアミビーチの野心的だが切望されていた雨水管理プログラムの一環として実施されました。道路の改修に加えて、同市は毎分75,000リットルの水を除去できる新しいポンプを設置しました。サスティナビリティ・シニアのコーディネーターを務めるヤニラ・ピネダ氏によると、洪水に直面したとき、気候変動対策は見過ごされがちだったという。ピネダ氏は、対策が不可欠であり、対策はまだ終わっていないことを理解している。「20年、30年、40年後には、現場に戻って環境の変化に適応しなければならないことがわかっています」とピネダ氏は言う。

C　防潮堤は多くの沿岸地域で欠かせない戦略だ。しかし、インドネシアのジャワ島北部の柔らかくて泥だらけの海岸では、頻繁に防潮堤が崩壊し、海岸浸食をさらに悪化させている。ジャワ島の沿岸部にあるマングローブ林を再生させようと、これまで多くの試みがなされてきた。マングローブ林とは、樹木や低木の生態系である。網のような根系に堆積物を閉じ込め、海底を隆起させ、波や潮流のエネルギーを弱めることで、沿岸地域の防衛に役立っている。しかし、非営利団体Wetlands Internationalのスザンナ・トイ氏によると、非常に人気があるものの、マングローブ植林プロジェクトの大半は失敗に終わっているという。そこでWetlands Internationalは、竹の棒と低木で作られた半透水性のダムを建設するという異なるアプローチから始めた。マングローブの根の役割を模倣し、マングローブが自然に再生するのに適した条件を作り出すためだ。このプログラムは、主に地盤沈下が少ない地域で、中程度の成功を収めている。「残念なことに、従来のインフラは単一の解決策に焦点を当てていることが多い」とトール氏は言う。「長期的な成功のためには、自然のプロセスを組み込み、コミュニティや地元の意思決定者と関わり、利益をもたらす多機能なアプローチに移行することが重要です。」

D　2018年9月、メコン・デルタの水田で洪水が起きたとき、四つの小さな家が一緒に浮き上がった。ベトナムのこの地域では伝統的に高床式の家が建てられているが、これらの家は浮くように建てられていた。この改修は、2006年から水陸両用住宅の研究と改修を行ってきた非営利団体「Buoyant Foundation Project」によって行われた。創設者のエリザベス・イングリッシュ氏は、「私がこの事業を始めたとき、気候変動は誰もが口にしたことがなかった。しかし、この技術はこれまで必要とされていなかった場所で必要になってきている」と説明する。イングリッシュ氏によると、この技術は家を永久的に高くするよりもはるかに安く、建物の基礎を完全に取り替える費用の約3分の1だという。また、高い家ほど風害のリスクが高くなるという問題も回避できる。もう一つの利点は、水陸両用構造物は文化的なニーズに合わせて、すでに地域で一般的になっている家の種類に合わせて敏感に適応させることができるという事実だ。

E　バングラデシュは気候変動の影響を特に受けやすい。国土の大半は海抜1メートル以下で、国土の80%は氾濫原にある。国際開発機関ICCO Cooperationのライサ・チョードリー氏は、「バングラデシュの沿岸地帯に住む3500万人近くの人々が、現在、土壌や水の塩分濃度の影響を受けている」と話す。あるプロジェクトでは、塩分と闘うのではなく、塩分の影響を受けた土壌にコミュニティが適応できるよう支援している。ICCO Cooperationは、バングラデシュの1万人の農家と協力して、この地域で自然塩耐性作物の栽培を開始している。特定の品種のニンジン、ジャガイモ、コールラビ、キャベツ、ビートなどは、通常そこで栽培される米や小麦よりも、塩分の多い土壌に適していることが分かっている。Chowdhury氏によると、結果は非常に目に見えるもので、荒れ果てた土地とそのそばにある「緑豊かな美しい菜園 」を比較している。そこでは彼と彼のチームが農家と一緒に作業している。プロジェクトが開始されて以来、塩水農業の訓練を受けた農家は、年間二、三回の収穫量の増加を報告している。

F　米国ロサンゼルス (LA) 出身のグレッグ・スポッツ氏は、ロサンゼルス市の街路サービス部門で持続可能性に関する最高責任者を務めている。彼は、平均気温を1.5°C低下させるというロサンゼルス市の目標を達成するために、植林や「クールペイブメント」システムの設置などの一連のパイロットプロジェクトである「クールストリートズLA」プログラムを率いている。「都市の冷房は、ロサンゼルスの未来にとって文字通り死活問題です」とスポッツ氏は言う。このプログラムでは、地理情報システムのデータマッピングツールを使用して、ロサンゼルス市の三つの地区で樹冠率が低い通りを特定し、ライトグレーの光反射コーティングを施した。このコーティングは、ロサンゼルスの路面温度を6°C低下させることがすでに示されている。スポッツ氏によると、これらの通りのうち、サンフェルナンド・バレーのウィネトカ地区にある通りは、国際宇宙ステーションからの赤外線画像では、淡い三日月のように見え、唯一のクールスポットとなっている。

Q 14-17：Matching Paragraph information

14.ある種の植物が海岸線の自然保護としてどのように機能するかについて

15.気候変動の影響に気づかなくなるまでの時間についての予測

16.解決策が特に費用対効果が高いという事実への言及

17.介入を最も必要とする地域を特定するために使用される技術への言及

Q 18-22：Sentence completion questions

18.マイアミビーチの雨水管理計画では、効率的な (18)…………………の設置が行われてきた。

19.(19)…………………の建設は、インドネシアのマングローブ林を確実に成功させるためのプロジェクトの第一段階であった。

20.メコンデルタでの洪水の増加に対応するため、ある非営利団体が (20)…………………ことができる家を建設してきた。

21.バングラデシュの海面上昇により、塩分を多く含む地域に適した様々な(21)…………………を導入する必要が生じている。

22.ロサンゼルスでのプロジェクトにより、市内の通りの (22)…………………の数が増えた。

Q 23-26：Matching features questions

23.この地域の住民を巻き込み、支援する戦略を採用することが不可欠である。

24.暑さを軽減する介入は、この地域での私たちの生存に絶対に不可欠である。

25.今後数十年の間に、水位上昇の影響に対処するために、より多くの作業が行われる必要がある。

26.洪水に適応するための行動を必要とする場所の数は、近年増加している。

A. Yanira Pineda（ヤニラ・ピネダ）

B. Susanna Toi（スザンナ・トイ）

C. Elizabeth English（エリザベス・イングリッシュ）

D. Raisa Chowdhury（ライサ・チョードリー）

E. Greg Spotts（グレッグ・スポッツ）

Passage 3

A new role for livestock guard dogs

家畜警護犬は、伝統的に家畜を捕食者から守るために使用されてきましたが、現在では捕食者自身を守るために使用されています。

A　何千年もの間、家畜警護犬は羊飼いと共に働き、オオカミやクマなどの捕食者から羊、ヤギ、牛を守ってきました。しかし、19世紀から20世紀にかけて、これらの捕食者がほぼ絶滅すると、ほとんどの警護犬は仕事を失いました。しかし近年、野生動物を保護する取り組みが強化されるにつれて、捕食者は再び広がりを見せています。その結果、農民は再び家畜を守る必要があり、警護犬は思いがけない復活を遂げています。

B　現在、世界のさまざまな地域でおよそ50種類の番犬がはたらいています。これらの犬は、幼い頃から守る対象となる動物と一緒に育てられ、最終的にこれらの動物が犬にとっての家族となります。犬は家畜とあらゆる脅威の間に自らを置き、大きな声で吠えます。必要であれば捕食者を追い払いますが、多くの場合、その存在だけで十分です。3匹の番犬を飼っている羊飼いのダン・メイコンは言います。「最初の訓練は、家畜が自分の人生になることを理解させることです。ふわふわの白い子犬は一緒にいると楽しいですが、人間からの過度な愛情は、優れた家畜防護犬よりもむしろ玄関先を守るのに適した犬にしてしまいます。」

C　証拠によれば、番犬は非常に効果的であることが示されています。例えば、ポルトガルでは、生物学者のシルビア・リベイロが、オオカミから自分の家畜を守るために番犬の訓練と利用を行うプログラムに参加している農家の90%以上が、犬の性能を非常に良いまたは優れていると評価していることを発見しました。オーストラリアでタスマニア大学のリンダ・ヴァン・ボメルとクリス・ジョンソンによって行われた研究では、65%以上の牧畜者が犬を手に入れた後、捕食が完全に止まったと報告しており、ほぼ残りの全員も攻撃の減少を見ています。「適切に管理・使用されれば、家畜の番犬は、我々が捕食から救える家畜の量という点で、最も効率的な制御方法である」とヴァン・ボメルは述べています。

D　しかし、今日の番犬には新たな役割もあります。それは捕食者の保護を助けることです。家畜の損失が減少すれば、農家が捕食者に対してより寛容になり、捕食者を殺す可能性が低くなることが期待されています。ナミビアでは、チーターの90％以上が保護区外で、人間が家畜を飼育している地域の近くに生息しています。その結果、チーターはしばしば家畜の損失の責任を問われ、農家によって大量に殺されています。番犬が導入されると、90％以上の農家が家畜の損失が劇的に減少したと報告し、その結果、捕食者を殺す可能性が低くなったと述べました。アメリカのユタ州立大学のジュリー・ヤング氏は、この結果は広く適用できると考えています。『家畜の視点と保護の視点の間には共通の立場があります』と彼女は言います。『もし農家が牛を失わなければ、オオカミを殺すための許可申請をすることはありません。’

E　ノッティンガム・トレント大学のベサニー・スミスは、公開されているすべての証拠を調べた結果、農家の最大88％が犬を使った後に捕食動物を殺さなくなったと答えたことを発見しました。しかし、こうした自己申告結果は慎重に受け止める必要があると警告しています。さらに、家畜の番犬は捕食動物を保護されていない隣接する土地に追いやるだけかもしれず、その運命は記録されない可能性もあります。『ある地域ではほとんどすべての農家と協力していますが、他の地域では犬を飼っている農家は一つか二つだけです』とリベイロは言います。『もし全員と協力していなければ、オオカミの圧力を隣の牧場に移すことになり、隣人は毒を使ってオオカミの群れ全体を殺すことができます』。

F　もう一つの懸念は、番犬の使用によって予期しない生態系への影響が生じる可能性があるかどうかです。研究によると、ある種類の捕食者の死を減らすことは、他の種に悪影響を及ぼす可能性があります。この問題の程度は明らかではありませんが、ナミビアではその結果がはっきりと示されています。チーターだけがそこで羊やヤギに被害を与える種ではありません。他の捕食者も家畜を襲います。2015年、研究者たちは、農家がチーター対策として番犬を導入したにもかかわらず、犬や人間によって殺されたジャッカルの数は実際に増加したと報告しました。番犬は他の生態系への影響もあります。絶滅危惧種であるエチオピアオオカミを含む野生動物に病気を広めることもあることがわかっています。また、他の肉食動物と食物をめぐって競合する可能性もあります。そして、『恐怖の景観』を作り出すことで、単に存在するだけで獲物の動物の行動に影響を与えることができます。

G　しかし、これまでの証拠は、これらの結果が必ずしもネガティブであるとは限らないことを示しています。番犬は、弱い野生動物を捕食者から守ることで予期せぬ利益をもたらすことがあります。例えば、彼らの存在によって、通常はキツネに襲われる田んぼの地上に巣を作る鳥が保護されることが分かっています。実際、オーストラリアの研究者たちは今、犬を使って生物多様性を高め、捕食によって脅かされている種の避難所を作っています。もしこれをうまく活用できれば、人間と野生動物の調和した共存を促進する上で、番犬には明るい未来があるかもしれません。

Q 27-31：Matching Paragraph information

27. 捕食者の一例として、家畜警護犬の導入によって保護された例

28. 家畜警護犬の使用による可能性のある前向きな発展についての楽観的な提案

29. 家畜警護犬が捕食者を遠ざけるために使用する方法の説明

30. 家畜警護犬の使用が農家の家畜を守る成功した手段であるとする様々な学者の主張

31. 家畜警護犬がどのようにしてその技術を身につけるかへの言及

Q 32-36：Matching features questions

32. 家畜警護犬の使用は、家畜と野生動物の両方の命を救うことができるかもしれない。

33. 家畜警護犬を使用する者の行動が変化したとする主張は、必ずしも完全に正確ではないかもしれない。

34. 家畜警護犬の使用が十分に広まらなければ、悪影響が生じる可能性がある。

35. 家畜警護犬は、犬が適切に扱われる限り、家畜を守る最良の方法だ。

36. 家畜警護犬に仕事を覚えさせるには、家庭用警備犬を教える場合とは異なるアプローチが必要だ。

A. Dan Macon（ダン・メイコン）

B. Silvia Ribeiro（シルビア・リベイロ）

C. Linda van Bommel（リンダ・ファン・ボメル）

D. Julie Young（ジュリー・ヤング）

E. Bethany Smith（ベサニー・スミス）

Q 37-40：Summary completion questions (without a list)

護衛犬の使用による予期せぬ生態学的影響

ナミビアでは、家畜をチーターの襲撃から守るために家畜護衛犬が使用されています。これにより、特に（37）………………..の他の捕食者の死亡率が増加しました。さらに、犬が他の種に影響を与える可能性のある（38）………………..を持っている可能性が示唆されており、特定の野生動物が利用できる（39）………………..の量を減らすかもしれません。一方で、これらの犬は鳥の巣を保護することで鳥を助ける可能性があります。これらの巣は、さもなければ（40）………………..のような捕食者によって脅かされるかもしれません。

関連記事

公式問題集Vol.19リーディングの徹底解説はこちら👇

公式問題集Vol.17，18，19翻訳はこちら👇

公式問題集の使い方はこちら👇